と、開き直ったのには意味がありましてーo(･ω･´o)貧乏でも幸せ!!
とりあえず、なんとなく浮かんだ事
100万円あります。猫一匹に1万円かかります。
Aさんは100万円を使ってAさんだけで100匹の猫を救いました。
Bさんは一匹5000円だけ負担して、残り5000円は別の人に了解の上で負担して貰い200匹救いました。
はい、問題です。
どちらが偉いですか?どちらが正しいですか?
…
答えでます?
それこそ考え方や、やり方の違いなんでないの?
貰って貰う側に負担がないように、貰って貰いやすいように負担なし…うん、わかる!!
少しでも多くの猫を救うために半額は相手に負担して貰う…うん、ありだね。
どっちも偉いですよ…私みたいに自分の猫しか救えないボラしてない身からすれば。
どっちが偉い正しいではなく、救っている行動が凄いと私は思うのね。
どっちにもメリット・デメリットがあるわけで、どちらが正しいではないと思うの。
猫からすれば
グル小僧「助けてくれてありがとにゃ♪大好き♪ずっと大事にしてにゃ♪」
大事なのは猫が救われ幸せな事なんじゃないの?
ただ守って欲しい、可愛がって欲しい、愛して欲しい、それだけ。
散歩とかボラの金銭とか、色々と人の都合があるけれど
私はボラすらできない、ただ家の子を愛で、ネコ日記の他所猫ちゃんに萌えの
ただの猫好きおばちゃん。だからお前がいうな…と怒られたら
確かに参加してないのにすいませんとしか言いようがないけどね。
こんな私にすら猫は優しいです。あー有難いモフモフ♪
ただ救われた猫達はこう思ってるのはわかります。
マロコ小娘「ありがとでし♪」
こちらこそ♪
猫って愛を無限に返してくれる生き物ですよー!!
進化前↑ 進化後↓
愛の結晶…?
メロ「ティティYO!!ケリケリYO!!」
結晶め… ＿|￣|○
ぺったん したユーザ
ぺったん
最近のコメント